Hai notato un cambiamento nelle conversazioni online? Negli ultimi giorni, commenti come “Non giudicare, colpisci Bondsteel” e allusioni a “un’altra base americana, grazie in anticipo” sono diventati virali su canali Telegram e altri social media. Dal 28 febbraio, da quando sono iniziate le tensioni tra Stati Uniti, Israele e Iran, un nome è tornato prepotentemente alla ribalta: Bondsteel. Ma cosa c’entra questa base militare USA in Kosovo con gli eventi in Medio Oriente e perché sta diventando così centrale nel dibattito online, soprattutto in Serbia?
La base di Bondsteel, situata vicino a Ferizaj in Kosovo, è la più grande base militare americana nei Balcani. Eppure, paradossalmente, le tensioni in Medio Oriente sembrano averla catapultata al centro dell’attenzione mediatica e propagandistica in regioni apparentemente distanti. Sto parlando di canali Telegram con decine di migliaia di follower che non solo pubblicano mappe con la posizione esatta di Bondsteel, ma incitano apertamente all’attacco. Ad esempio, un canale di estrema destra serbo ha recentemente postato le coordinate della base con un messaggio inquietante: “Dicono che siamo noi gli estremisti e che dovremmo vergognarci di voler vedere Bondsteel in fiamme”. Questo post ha raggiunto quasi 18.000 visualizzazioni in pochissimo tempo. Non stiamo parlando di semplici speculazioni, ma di una campagna mirata che sfrutta un momento di forte instabilità geopolitica.
La scintilla che accende la miccia: Tensioni in Medio Oriente
Per capire come siamo arrivati a questo punto, dobbiamo fare un passo indietro. Il 28 febbraio, gli Stati Uniti e Israele hanno lanciato operazioni contro obiettivi chiave in Iran, inclusi siti militari e residenze di funzionari di alto rango. Questo è stato il culmine di settimane di crescenti tensioni e dispiegamenti militari americani. Notizie inquietanti riportano persino la morte dell’ayatollah Ali Khamenei e di altri 48 leader iraniani, con l’amministrazione Trump che prevedeva operazioni prolungate.
La risposta iraniana non si è fatta attendere: attacchi contro basi militari USA e occidentali, oltre a bersagli civili in Israele e nel Golfo Persico. Israele ha risposto colpendo post Hezbollah in Libano. In questo scenario di escalation, l’attenzione si è spostata rapidamente, e in modo preoccupante, verso alcune zone strategiche in Europa.
Bondsteel nel mirino: Come la propaganda sfrutta la paura
Ma come è finita la base di Bondsteel al centro di questa tempesta mediatica? Alcuni canali Telegram, come “Koridor” con 11.000 follower, hanno dichiarato esplicitamente che non avrebbero coperto la guerra a meno che non ci fosse una notizia “significativa”, come un attacco a Bondsteel. La motivazione addotta è piuttosto cinica: dato che entrambe le parti hanno “ucciso serbi”, auspicano la loro scomparsa. Non è un caso che in passato abbiano pubblicato le coordinate della base, definendola il luogo dove vive Netanyahu e “tutti i vostri nemici”.
Queste coordinate sono state ripubblicate su larga scala, spesso accompagnate da immagini di raggi di missili balistici iraniani e commenti provocatori tipo: “Non ci arrivate, vero? Vediamo un po’”. Questo non si limita a canali specifici; le stesse coordinate e appelli al bombardamento di Bondsteel sono apparsi su numerosi canali di destra e filo-russi come “Сербский Вестник”, Srpska Sparta Info e Bunker, che sommati contano oltre 50.000 follower. La diffusione è capillare, estendendosi anche a gruppi su Facebook come “Srbi i Rusi, braća zauvek” (oltre 30.000 membri) e “Pravoslavni manastiri i crkve” (70.000 membri).
Perché questa particolare attenzione alla regione dei Balcani? Per queste reti, il Kosovo è un argomento ricorrente, utilizzato per delegittimare le istituzioni locali, negare l’indipendenza e promuovere una retorica radicale, inclusi appelli all’intervento militare. In questo contesto, le voci che chiedono il bombardamento di Bondsteel si affiancano a messaggi che suggeriscono di “approfittare dell’occasione per riprendersi ciò che è stato preso con la forza”.
La realtà dietro la propaganda: Minaccia reale o gioco psicologico?
Ma qual è la reale minaccia? Jeta Loshaj, ricercatrice presso il Centro Kosovaro per gli Studi sulla Sicurezza, ci offre una prospettiva rassicurante, ma non per questo da sottovalutare. Secondo la sua analisi, questi post non rappresentano un pericolo militare o tecnico concreto. L’Iran, semplicemente, non possiede armi con un raggio d’azione sufficiente per colpire il Kosovo o ampie zone d’Europa.
Tuttavia, Loshaj sottolinea un punto cruciale: queste campagne orchestrate di appelli al bombardamento di Bondsteel rientrano nel “modello già noto del rafforzamento della disinformazione”. Le reti filo-russe, infatti, sfruttano strategicamente i momenti di alta tensione geopolitica per diffondere affermazioni allarmanti ma non verificate. I Balcani Occidentali, pur non essendo al centro di questi conflitti, rimangono una regione sensibile e politicamente fragile, terreno fertile per narrative che mirano a generare ansia, approfondire divisioni interne e minare la fiducia nelle istituzioni di sicurezza.
L’impatto di questi messaggi è prevalentemente psicologico e politico. La diffusione intenzionale di coordinate e la presentazione drammatica dei messaggi servono a creare preoccupazione e a rafforzare la percezione di instabilità in quest’area d’Europa. Loshaj consiglia di non ignorare completamente queste pubblicazioni, suggerendo che le istituzioni kosovare, in coordinamento con la KFOR, dovrebbero valutare regolarmente la vulnerabilità della regione. Sebbene non ci sia una minaccia immediata, pianificare strategicamente future capacità di difesa, considerando che il Kosovo non dispone di sistemi antiaerei propri, potrebbe essere saggio.
Il ruolo dei canali Telegram nella polarizzazione
Ivana Stradner, collaboratrice del non-profit Foundation for Defense of Democracies, evidenzia come le conseguenze di questa narrativa radicale filo-russa sui canali Telegram siano già evidenti nei Balcani Occidentali. Da anni, tali canali diffondono attivamente propaganda anti-occidentale, polarizzando le società. Un esempio lampante è la diffusa opposizione all’UE in Serbia, nonostante gli ingenti aiuti provenienti proprio dall’Unione Europea. Stradner sottolinea che questi canali russi non sono importanti solo per il numero di follower, ma funzionano come veri e propri “punti di ingresso nello spazio informativo”.
Cosa ne pensi di questa strategia di disinformazione? Credi che la propaganda possa realmente influenzare la percezione di sicurezza della regione?
